Répondre à: La Zone du Dehors

[Izit]

C’est sûr que la démocratie, le capitalisme, c’est des thématiques tellement moins importantes. On se demande même pourquoi on s’emmerde à y réfléchir.
Ce n’est pas dur de comprendre ce que vous reprochez à ce gars. Vous avez au moins le minimum de finesse requis pour comprendre que la « police de la pensée genrée » dont il parle, c’est notamment vous*. Il écrit : « Un roman n’a pas vocation à être un tract ou un manuel de bien-pensance à l’usage des gauchistes éthiquement corrects. » C’est exactement ce que j’opposais à Arroway à propos du cinéma.
Vous jugez qu’il s’agit d’un « ensemble de bêtises » et basta. Mazette, quelle analyse. Le mec décrit simplement l’évolution de sa pensée. Il a écouté des arguments, constaté des faits et, au lieu de les balayer sous le tapis et de continuer à rabâcher la même chose comme si de rien n’était, il en a nourri sa réflexion et s’est remis en question. Ça, c’est ce qu’on appelle de l’honnêteté intellectuelle.
Ici, quand vous êtes coincé par des arguments ou par des faits et que vous ne savez plus quoi répondre, vous vous contentez de disparaître des écrans**. Et puis vous revenez quelque temps après sur un autre fil de discussion sans que votre discours ait changé d’un iota. On « vaporise » tout simplement ce qui gêne, pour reprendre la terminologie d’Orwell qui vous va effectivement si bien. Ça, c’est ce qu’on appelle de l’idéologie.
Mais merci quand même. Je ne connaissais pas Damasio. Un honnête homme, c’est plutôt appréciable dans cette époque où les slogans font office d’idées.
Salutations
*Les Nuits debout ont d’ailleurs eu droit à une « patrouille de vigilance » anti-sexiste autoproclamée – que personne n’avait sonnée, soit dit en passant. Comme quoi relever de la police de la pensée est même carrément revendiqué.
**Voir, dans les derniers temps, Arroway et son « trope » qui prend l’eau ou Lison et ses propos racistes prétendument justifiés par l’« intersectionnalité ».