Répondre à: Renverser les tropes serait-il pertinent ?
Accueil › Forums › La taverne › Renverser les tropes serait-il pertinent ? › Répondre à: Renverser les tropes serait-il pertinent ?
Je pense aussi que ça dépend de la façon dont tu présentes ça. Si tu regardes un trope classique de demoiselle en détresse par exemple, souvent l’accent n’est pas tant mis sur la femme que la position de supériorité de l’homme. (Le premier exemple qui me vient à l’esprit spontanément est http://www.youtube.com/watch?v=NN3eBvZvUXk : l’aspect poseur est accentué mais on a l’homme viril et la femme éperdue de reconnaissance) Avec le smurfette principle aussi on a une question de pouvoir : la femme est objectifiée, pas sujet. Si l’homme de la communauté n’est défini par rien d’autre que le fait d’être un homme et que toutes les femmes peuvent avoir l’ascendant sur lui (il a besoin d’une femme white knight pour le protéger par exemple), ça me semble sortir de ce que tu crains. Et si tu fais une transposition avec un homme séducteur qui joue avec le coeur des femmes, je pense que rien qu’en présentant une solidarité féminine par ailleurs l’empathie est mise sur elles, donc on les voit davantage maîtresses de ce qu’elles font.
Dans le manic pixie dream girl, pour moi le souci est que la femme est totalement vide et sans profondeur parce qu’on ne la décrit que pour l’homme, elle n’a pas d’existence propre. Dans certains cas aussi, l’homme s’aigrit parce qu’il a tout bien fait et elle le quitte, ça me semble transposable.
J’ai l’impression que le patriarcat cherche à tout s’approprier, en sexualisant/shamant les femmes fortes dans la culture par exemple. Mais je ne pense pas pour autant qu’il soit impossible de penser en-dehors.