Répondre à: Wikipedia attend le sauveur blanc

[Eric]

@Miss_UNderstood : on ne peut pas laisser wikipedia de coté, c’est là que les gens vont pour se renseigner, et il n’iront pas voir ailleurs pour des sujets spécialisés aussi bons soient-ils.

@Paul Rigouste, Jack : traduire des articles (au moins le bandeau d’introduction) ça se fait relativement bien, quitte à ce que ce soit complété par d’autres gens par la suite. Et même si personne ne complète au moins l’introduction c’est mieux que rien.

@Meg : Je n’avais jamais entendu parlé des problèmes des féministes sur wikipédia (en général je m’occupe plutôt des articles sur les cultures étrangères et là personne ne vient déranger ^^). Je pense que le mieux c’est de créer des articles plus ciblés (articles sur des personnalités féminines par exemple) plutôt que sur les articles généraux (féminisme, patriarcat, etc.) : ce sera beaucoup plus difficile de charcuter vos contributions, vous apporter d’avantage à l’encyclopédie (les articles généraux ne sont pas forcément lus très en détail par les visiteurs), vous vous faites la main et vous acquérez une légitimité pour les discussions houleuses 😉