Répondre à: L’inversion des rapports de domination est-elle pertinente ?

[Izit]

Parler de « mot de lassitude », c’est bel et bien tenter de l’excuser ou de le justifier. Mais, gaffe, nous dit-on ici, c’était certes une énormité, mais elle ne relève pas de la responsabilité de la personne qui l’a écrite. Non, c’est la faute des commentateurs. Ils prennent cher, du coup : ils sont « stupides », « malveillants » et ils n’ont plus qu’à retourner en « niveau primaire ». Et puis, cerise sur le radiateur, en fait, c’est eux, les racistes. Mais comme il n’y a rien dans les commentaires pour étayer cet audacieux renversement des choses, on est bien obligé de prêter à leurs auteurs des « chagrins » qu’ils n’ont jamais exprimés ni même sous-entendus.
La moindre contradiction provoque ici des avalanches systématiques d’insultes et/ou de procès d’intention, même lorsqu’elle est courtoise sur la forme et justifiée sur le fond. Vous êtes devenus les trolls de votre propre site, quoi. Et avec un certain succès, d’ailleurs, si on en juge par l’électroencéphalogramme quasi plat dudit site depuis un bon moment. Le but de la manœuvre m’échappe, mais bon, c’est sans doute lié à mon incapacité à calculer des moyennes (?).
Salutations